您放弃策略多久了？

[阿蒂拉低]

嗨！
我正在测试几种策略，但我认为应该让他们的系统运行一段时间，这样结果不仅是杂乱无章的机会，还是策略的优点（例如掷硬币10次并获得9条尾巴，这并不意味着硬币不是50/50），而是您怎么知道它是一个失败的系统，您必须坚持多长时间。客观地知道它没有按照您的意愿进行预成型（希望这是有道理的）。

 

[交易商H.C.]

你好

好问题。当我第一次开始系统地交易时，我也问过同样的问题。

这是我从一位导师那里得到的最佳答案：

在行为策略中，您会随着自己的表现做出反应（均为P&L和点击率）可让您大致了解该策略的效果。您问题的答案是将性能与经过回测的性能进行比较（使用前向优化）。如果您的表现或统计上重要的时期（可能超过20笔或更多交易）的统计行为看起来不像您在回测中所获得的，则您的策略可能已失效。

在市场审慎的策略中，您会很主动，因为您不会基于P做出决策&L.您有一个单独的决策层。一个简单的例子是："您根据论坛中的聊天活动数量多头或空头"。因此，当论坛活动减少时，无论业绩如何，您都将关闭多头交易。您正在根据非P做出决定&L层。在这种情况下，如果决策层和资产之间的关系在统计上重要的时期内中断，则说明您的策略即将失效。

如果您认为此功能有用，请考虑订阅我的频道以获取更多相关内容。
//www.youtube.com/channel/trader_hc

 

[阿蒂拉低]

Hi,

好问题。当我第一次开始系统地交易时，我也问过同样的问题。

这是我从一位导师那里得到的最佳答案：

在行为策略中，您会随着自己的表现做出反应（均为P&L和点击率）可让您大致了解该策略的效果。您问题的答案是将性能与经过回测的性能进行比较（使用前向优化）。如果您的表现或统计上重要的时期（可能超过20笔或更多交易）的统计行为看起来不像您在回测中所获得的，则您的策略可能已失效。

在市场审慎的策略中，您会很主动，因为您不会基于P做出决策&L.您有一个单独的决策层。一个简单的例子是："您根据论坛中的聊天活动数量多头或空头"。因此，当论坛活动减少时，无论业绩如何，您都将关闭多头交易。您正在根据非P做出决定&L层。在这种情况下，如果决策层和资产之间的关系在统计上重要的时期内中断，则说明您的策略即将失效。

如果您认为此功能有用，请考虑订阅我的频道以获取更多相关内容。
//www.youtube.com/channel/trader_hc

我们什么 前向优化？ ，如果您的p和l与反向睾丸相比有显着差异（假设反向检测是客观完成的），则问题出在您和您的心理上，而不是策略上，因此该策略不应该被放弃，IMO

 

[交易商H.C.]

这仅意味着使用未知数据/将来数据对您的策略进行前瞻性测试。

 

[NVP]

我放弃了我在2-3分钟内观看的大多数交易视频.....其中大多数通常是一些白痴在谈论不输策略.....

 

[TickCOM]

传统上，您会坚持执行策略直到策略停止工作，然后再开发新策略。使用正向测试。

从概念上讲，今天您以不同的方式进行操作，在此情况下，您不会转发测试-摘录，目的是测试运行该策略的程序是否按预期工作。

 

[亚当·康托]

这仅意味着使用未知数据/将来数据对您的策略进行前瞻性测试。

简单的说！

 

[佳能]

这仅意味着使用未知数据/将来数据对您的策略进行前瞻性测试。

发现

 

[TickCOM]

您是否可以始终分析策略以确定需要改进的地方？

当然，对冲基金通常会更新其自动化策略，因为日内策略有些每周更新一次，有些则需要2-4周。这意味着一个策略具有基本思想和一套可调整的标准-这进一步意味着一个策略将具有相同基本思想的不同策略组合。为了以可操作的方式执行此操作，您需要一个支持此功能的IDE。

 

[Pat494]

最大的失败是垃圾。

 

[Henow1969]

我认为，如果我们正在使用一种策略，并且该策略在过去一直有效，但现在却不起作用，那么我们应该制定一个新策略并在完全启动之前进行测试。

 

[阿克温]

制定计划时，首先要在进行交易之前计算奖励和风险水平，然后将这些水平用作蓝图以最佳价格退出该头寸，无论您是获利还是亏损。正确使用时机，一个经常被误解的概念，是一个很好的退出策略。止损和定标方法还使精明而有条理的投资者能够保护利润并减少损失。