"William Eckhardt:
赢/输比
“在这个问题上,完全错误的一句谚语是:你永远不能赚钱。恰好有多少交易员破产了。业余爱好者因大损失而破产,而专业人士因微利而破产。简而言之,问题是人的本性并不是为了使获取最大化,而是为了使获取机会最大化。最大化获胜交易数量(或最小化失败交易数量)的愿望不利于交易者。交易的成功率是最不重要的绩效统计数据,甚至可能与绩效成反比。 …
真正重要的是交易技术,系统和程序的长期收益分配。但是,从心理上讲,最重要的似乎是您现在拥有的职位是否会起作用。目前的职位似乎超出任何统计依据都是至关重要的。假设长期统计数据的有利程度会影响未来的获利能力,那么弯曲规则以使当前交易正常进行是很诱人的。交易的两个主要弊端-损失过多的绳索和过早地获利-都是试图使当前头寸更有可能成功的做法,这严重损害了长期业绩。”
市场向导
话虽如此,人们以自己喜欢的方式进行交易显然非常重要,因此,如果他们希望通过比SL更大的TP获得较高的点击率,那还不错。
完全实现净利润比总收益重要得多。
最后,不要忘记,如果要实现交易,一个人需要在交易中充分理解的两个最重要的因素是什么,更不用说使其变得更大了:
答:马克·道格拉斯(Mark Douglas)出色而且很普通-"sensical"观察发现,在市场上任何时候都可能发生任何事情,从而推翻了您的聪明分析,所要做的只是对您不利的一个大订单。
B:肯尼思·格兰特(Kenneth Grant),在"交易风险:通过风险控制增强盈利能力",描述了他在一些最佳和最成功的对冲基金(包括Paul Tudor Jones基金和Steve Cohens SAC Capital)中担任风险经理的经验:
在所有交易方式,时间框架和交易中,一律成立:
所有交易的10%无效地占利润的90%!