全权委托交易员与Algos-讨论

[cro]

你好，

这是最近在我脑海中浮现的一件事，希望对此进行讨论，以了解其他人的看法。

人与机器-自由交易者能否利用市场中的算法并从中获利？

我的观点是，除非发生奇异事件，即创建了一般的AI可以比人类更好地进行批判性思考和适应的AI，然后每个算法都只是预先编程的合理逐步过程（简单和复杂）的一种形式一个人（可能是通过机器学习/ AI来完成的，但是如果没有一般的AI，这仍然需要大量的人工输入）。

如果市场主要由人组成，那么了解人的心理并控制自己的心理就是找到并利用模式的方式。但是，在由比人类更多的算法组成的市场中，这些相同的模式可能仍然不存在。这并不意味着不存在任何模式，它们将基于对算法本身或构建于算法中的无意识人类心理的逐步了解的基础上。

在我看来，找到算法模式而不是人类模式可能更为简单，因为算法是100％理性的。例如，如果您知道一个盎格鲁人会在xyz之后执行a，而在xyz之后则执行b，那么从理论上讲可以利用它。

显然，说起来容易做起来.....

我可能只是在想垃圾。每个人的想法是什么？

谢谢

 

[托莫顿]

我认为您想得太多了。

无论任何算法做什么，（大多数）理性的人都会被告知要这样做。算法不是100％理性的，他们没有选择，只是100％服从的。但是，人类的确在理性行为或非理性行为之间做出选择，这种选择可以有意识地或无意识地进行。

市场上的其他人都是竞争者，他们都知道这一点，因此他们可以通过看似非理性的举动合理地表现，以利用非理性的竞争对手。

实际上，也许没有一种不过度思考的方法。

 

[MerabTera21]

说实话，有时候我认为人类确实有选择余地，但是他们可能愚蠢地做非理性的事情，并说他们绝对是理性的（此外，当涉及到扑克时，我个人发现只有一种服务我可以先免费赌博，然后再检查是否值得，但是它是免费的，这实在令人惊讶，我想到尝试扑克的东西是为了 赢大钱 ，但是我决定尽快停止这种赌博活动。但是，事情发生得太快了，我以为我需要一个月的时间就可以了。我向所有同学建议了这个资源，他们实际上很高兴））

 

[TickCOM]

算法交易始终是机器和人脑的结合。一个"AI"程序是由程序员编写的，并执行程序员要求它执行的操作。数十亿种不同的算法思想/变体，人脑必须​​使用软件工具来过滤要使用或关注的算法/变体。

另一部分"自由交易者可以利用算法交易吗"....算法模式。好的理论构想，但没有实际意义。您将如何知道某个算法是由哪个算法进行的，哪个算法？另一种方法是使用算法，但可以自由交易。或使用算法监控未平仓合约，或在发生有趣事件时给您打电话。因此，禁止全自动交易的步骤将首先是使用算法来警告您，监视-然后扩展越来越多的自动化。