[DARWIN] TTD，船长币

[船长货币]

您使用固定仓位大小吗？

是的，在管理达尔文时，您尝试使基础帐户的风险保持稳定。固定仓位规模将帮助Darwin交易实现6.5％的VaR目标风险。

 

[菲尔]

想知道我是否应该在达尔文玩一点点。有注册链接吗？假设我需要开始演示？

 

[船长货币]

想知道我是否应该在达尔文玩一点点。有注册链接吗？假设我需要开始演示？

搏一搏 @ffsear,

您可以成为投资者并 添加达尔文TTD 在演示或真实投资组合中

 

[船长货币]

星期一有点像这样：

交易1
美元日元-10点/ -0.32％

贸易2
美元/日圆+15点/ + 0.47％

交易1 回调类型的设置适合​​Usd.Jpy的当前阶段，但是此交易无意为我们解决。 TP为18，SL为10时，我很高兴退出，这笔交易很容易吃掉20点SL。

贸易2 这次在Usd.Jpy上的另一个回调/回撤设置很短。进入良好（红色圆圈），价格很快就在支撑位之前将价格推低至我们的目标价15。一旦我们开始获利，交易就得到管理，而SL跌至接近盈亏平衡点。

该月的TTD当前为+ 0.27％。

 

[船长货币]

周二有点像这样：

交易1
欧元-0.1点/ -0.01％

贸易2
美元加+20点/ + 0.52％

贸易2 过去几天游戏计划的一部分是要获得较长的Usd.Cad，看到这对货币出现某种类型的逆转/平均修正，我不会感到惊讶。考虑到这种看涨的偏见，我正打算在合适的阶段买入回调（不太波动）。回调设置（下图）显示了出来，但是我觉得这次仅适用于2R（20点）。当天的价格走势，尤其是500万图表"twitchy"也不适合让交易进入TP2或TP3，这是我希望在此设置上完成的。

Screenshot below will give an indication of entry (red circle), TP at +20 pips 和 the SL that was initially at 10 pips but was pushed up once the trade got moving in our direction. Soon after the TP was successfully hit price swooped down like a bird of prey 和 would have taken us out at BE had we let the trade target TP2 / TP3, 抽搐的 PA indeed

该月的TTD当前为+ 0.80％。

 

[船长货币]

星期三有点像这样：

交易1
美元-10点/ -0.27％

贸易2
美元加+16点/ + 0.41％

交易3
欧元-10点/ -0.28％

该月的TTD当前为+ 0.65％。

 

[船长货币]

星期四有点像这样：

交易1
美元-10点/ -0.31％

贸易2
欧元-10点/ -0.30％

交易3
美元兑日元+16点/ + 0.51％

交易3 有时，明显的交易是最好的交易，我认为回调/回撤类型的设置最适合Usd.Jpy当前阶段。初始止损为10点，目标价为+16点，该交易从未给我们带来麻烦，而是不得不向南走低至目标。在达到目标之前，TM介入了，SL降到了BE并承担了风险。

1个月统计& results:

平均胜利：+15.27点
平均亏损：-7.75点
胜率：40.48％

该月的TTD当前为+ 0.55％。

 

[长视]

一些交易，尤其是逆趋势交易进入TP2（+28点）和TP3（+48点）。毫无疑问，这将使某些交易挤入日间交易类别之外。不管目标价如何，所有交易都将其止损保持在-20点（或更少）。

作为反趋势交易的算法交易员，我有不同的经验。逆趋势设置没有严格的止损优势。 TP @ SL的25％至50％是最佳的。

紧身SL消除了大输家的大部分损失。他们确实限制了大输家的损失，但是很多本来可以成为赢家或小输家的交易将击中止损，被淘汰出局，然后从止损点反弹将不会被看到。最终结果并不是每笔交易利润的增加。

您对“紧止损”有何看法和经验？

 

[船长货币]

星期五有点像这样：

交易1
美元加+18点/ + 0.47％

交易1 经过一番学习和pen笔之后，我感到"top 和 stop"设置类型最适合Usd.Cad上的当前移动。目标选择（+18点）是在进入前决定的，如果日均价保持不变，我预计价格不会出现太大的下跌。止损定为10点，但从未受到太大压力，入场良好（下图红色圆圈图），价格很快开始朝我们的方向发展并达到了目标价。

该月的TTD当前为+ 1.02％。

 

[船长货币]

作为反趋势交易的算法交易员，我有不同的经验。逆趋势设置没有严格的止损优势。 TP @ SL的25％至50％是最佳的。

我可能会同意你的看法 @长视 如果我进行交易，我们可以说一个4小时图并且正在下降趋势。实际上，如果我反对这种做法，那么SL的价格就应该足够大（100-200点）。 TP在上下文中可能不会太大，就像您说的那样，可能占整体SL大小的25％至50％

但是以上观点可能不适用于日间交易。配对的非趋势日，甚至趋势日都可以/确实提供机会，以紧的SL和正的RvR来引导移动。

我想说，在接下来的50个反趋势日交易设置中，这是有优势的，我非常有信心，我会使用严格的SL赚取净利润，并且净利润将比使用宽松的SL更大目标价为该SL的25％至50％

 

[长视]

我想说，在接下来的50个反趋势日交易设置中，这是有优势的，我非常有信心，我会使用严格的SL赚取净利润，并且净利润将比使用宽松的SL更大目标价为该SL的25％至50％

宽松的SL也有另一个优势，胜率大多大于75％。

 

[船长货币]

宽松的SL也有另一个优势，胜率大多大于75％。

我不知道我是否可以称其为优势，可以肯定的事实是，在所有其他条件相同的情况下，松散的SL会比紧身的SL具有更好的获胜率。

我以前使用20点SL时的获胜率约为50％，现在我将SL降低至10点时获胜率已降至40％左右，这没什么大不了的，因为总体表现有所上升和下降已经下降（我的意思是 ）。

您对紧缩止损的看法和经验是什么

如果您是一个足够好的交易员，并且可以使用它们赢得胜利，那就去吧！

它们适合我的交易，RvR约为2：1的短期波动是我在管理风险时进行的交易。当然，严格的止损不会适合某些交易者/策略。

 

[船长货币]

星期一有点像这样：

交易1
美元兑日元+38点/ + 1.29％

交易1 价格在早盘交易中的发展方式，我认为我们可能会看到某种形式的持有和逆转对美元/日元的上涨。到了下午，交易开始了，贸易商的SL点差为10点，TP为38点。进入后价格上涨了北，这使我一直在寻找并达到目标价

该月的TTD当前为+ 2.32％。

 

[菲尔]

大交易！

 

[船长货币]

周二有点像这样：

定向型的一天，在雷达上进行设置后，我有一些趋势。没有人触发，价格回落不足，因此当天没有入仓。

当月TTD保持在+ 2.32％。