选择一种工具和策略

[Jaybee交易]

大家好，已经爬了很长时间的市场，并希望最终滚滚而来。

花了很多时间研究大多数人为什么失败（没有具体化的策略，然后交易贪婪，然后资金管理不善，然后输掉，然后害怕，然后破产）-并希望成为经纪人的噩梦，那1-2％的人做了回溯测试和票据交易在一个平台上，转而无情地进行交易，并接受不可避免（但仍减至最小）的损失，并获得与利润相同的收益。

仍然有一些相当基本的东西困扰着我……如上所述，回溯测试的想法比我要卖得多，但是到目前为止，所有视频/文章都告诉我们您需要确定策略，然后回溯/向前测试，但是等等...您首先如何制定策略？

您可以查看历史数据，绘制S + R线（不要过多讲解，不要开始辩论，但我喜欢SLA的想法，因为它遵循避免指标冲突的规则），以及-除非我这是非常错误的，请告诉我我是否可以-您回到过去，寻找可以为您提供所需的点数/点数的动作，然后通过确定哪些（如果有）常见因素来开始制定策略存在，您应该何时进入和退出，然后继续查看您的策略是否具有有利的赢/输比？那么，两者之间的区别是"Backtesting"，并通过TA制定策略？

其次，选择一个市场/工具-我希望我的市场具有较高的反弹水平，并且设置频繁-可以想象，要花几天，几周的时间来回测数据，而那是我不想浪费的投资。市场相对平淡。

谢谢大家

JB

 

[凤凰]

如果您对通过SLA交易价格感兴趣，"How To Do It", attached to 这个帖子，可能对您有所帮助。如果您有兴趣在SLA之外或之外进行回测，"Developing A Plan"，附在同一帖子上，将很有帮助。

D b

 

[J_C_安德森]

回测和策略创建之间的主要区别在于，要创建策略，您只需要一个想法，就需要策略对其进行回测。
例如：
-您在市场上发现了一些有趣的东西
-您创建策略的概念及其主要规则
-在此之后，您可以开始进行回测，以了解该想法是否有利可图。
回测 is also necessary to check adjustments and improvments.Using special backtesting software you can test your ideas and than make your strategies better, backtesting the changes in each detail, changing them one by one

 

[Jaybee交易]

回测和策略创建之间的主要区别在于，要创建策略，您只需要一个想法，就需要策略对其进行回测。
例如：
-您在市场上发现了一些有趣的东西

让我在那里阻止你；市场上唯一有趣的事情是剧烈的波动（除非您喜欢您的钱无所作为），要找到这些波动，您必须回顾历史数据，查看是否有重复的先例，然后继续查看是否有那些重复的案例。条件确实在重复-那么区别在哪里？

 

[成员275544]

让我在那里阻止你；市场上唯一有趣的事情是剧烈的波动（除非您喜欢您的钱无所作为），要找到这些波动，您必须回顾历史数据，查看是否有重复的先例，然后继续查看是否有那些重复的案例。条件确实在重复-那么区别在哪里？

急转直下只是一个想法，回头看看那些“先例”，您有可能确定入学标准。
您正在定义“剧烈运动”的实际含义，是否可以重复
您所说的先例是可以重复的。两者的组合可能会定义您的进入，也可能是您在另一个方向上的退出
您尚未制定策略，因为它不仅需要入门，而且还没有真正回溯测试过的所有事情，都是想出一个潜在的入门/退出方法

在任何特定时间范围内都可以注意到这种剧烈变化，例如，您可能会注意到它几乎不在每周时间范围内记录，所以现在您的潜在策略有了一个时间范围，如果有好处的话，您会开始注意到在不同时间范围内都是正确的，现在添加您刚刚开始建立这种策略的鲁棒性
存在哪些其他可能普遍存在的条件，例如可辨别的趋势，这也可能有助于制定此策略，您也可以测试
希望您开始看到初始构想与整体策略的组成部分之间的差异，然后您可以进行真实的回溯测试，以查看所有这些构想的组合是否真的可以使您赚钱，并能与时俱进，不同的市场状态，不同的工具
希望这有意义并随时阻止我

 

[Jaybee交易]

急转直下只是一个想法，回头看看那些“先例”，您有可能确定入学标准。
您正在定义“剧烈运动”的实际含义，是否可以重复
您所说的先例是可以重复的。两者的组合可能会定义您的进入，也可能是您在另一个方向上的退出
您尚未制定策略，因为它不仅需要入门，而且还没有真正回溯测试过的所有事情，都是想出一个潜在的入门/退出方法

在任何特定时间范围内都可以注意到这种剧烈变化，例如，您可能会注意到它几乎不在每周时间范围内记录，所以现在您的潜在策略有了一个时间范围，如果有好处的话，您会开始注意到在不同时间范围内都是正确的，现在添加您刚刚开始建立这种策略的鲁棒性
存在哪些其他可能普遍存在的条件，例如可辨别的趋势，这也可能有助于制定此策略，您也可以测试
希望您开始看到初始构想与整体策略的组成部分之间的差异，然后您可以进行真实的回溯测试，以查看所有这些构想的组合是否真的可以使您赚钱，并能与时俱进，不同的市场状态，不同的工具
希望这有意义并随时阻止我��

感谢您的答复，但是让我看看改写是否会有所帮助；

你从思考开始"I want to make money"，因此，第1阶段：您查看了几个平淡的市场，一些波动剧烈的市场，最后选择了一个具有许多可爱整洁而陡峭的趋势线的市场（如果有人知道，那我就注目了！！） ) then think, "That's the baby"。这是我不确定的；在这一点上，按照我的思维方式，聪明的人进入了阶段2，因此开始绘制他的S + R线，趋势线，然后看到重复的机会，建立看到的模式列表，触发点并创建进入/退出规则（即一种策略），取决于他的预算/时间范围，然后是第3阶段，他进入下一个大概是最近的时间段，以查看这些策略/模式/规则是否成立（或在执行之后足够成立）精益求精），以给予他强烈的积极期望，他可以开始进行纸质交易，然后转向全额交易，这自然只有在看到他的期望达到一两个月之后。

那是我的看法；根据我一直在做的研究，如果我们回到第2阶段，您只能交易一个模式-可能是一个标志，可能是一个反转，可能是头+肩等，然后进入第3阶段...。但是，等等，为什么不学习多重模式识别并拥有更多的交易设置（只要它们给出正的期望值）？还是一般认为超载？

另外-如果阶段3的术语称为“回测”，那么阶段2是否有通用术语？

 

[NVP]

我认为JT关于他的方法的解释与以下著名的报价相似：

曾经有人问过著名的罪犯威利·萨顿（Willie Sutton）为什么要抢劫银行，他的回答是简单，雄辩和幽默：

因为那是钱。

日本电信正在追赶波动/势头

 

[猎犬]

让我在那里阻止你；市场上唯一有趣的事情是剧烈的波动（除非您喜欢您的钱无所作为），要找到这些波动，您必须回顾历史数据，查看是否有重复的先例，然后继续查看是否有那些重复的案例。条件确实在重复-那么区别在哪里？

如果您对交易“急剧变化”感兴趣，那么如果您想创建一种“有效的”交易策略，即很可能会尽快走出正确的道路。环顾互联网，了解可以从中了解“压缩”的知识，尤其是在供需消费的情况下。这些急剧运动的发生是有原因的，并且它们的性质可以预测。

 

[凤凰]

感谢您的答复，但是让我看看改写是否会有所帮助；

你从思考开始"I want to make money"，因此，第1阶段：您查看了几个平淡的市场，一些波动剧烈的市场，最后选择了一个具有许多可爱整洁而陡峭的趋势线的市场（如果有人知道，那我就注目了！！） ) then think, "That's the baby"。这是我不确定的；在这一点上，按照我的思维方式，聪明的人进入了阶段2，因此开始绘制他的S + R线，趋势线，然后看到重复的机会，建立看到的模式列表，触发点并创建进入/退出规则（即一种策略），取决于他的预算/时间范围，然后是第3阶段，他进入下一个大概是最近的时间段，以查看这些策略/模式/规则是否成立（或在执行之后足够成立）精益求精），以给予他强烈的积极期望，他可以开始进行纸质交易，然后转向全额交易，这自然只有在看到他的期望达到一两个月之后。

那是我的看法；根据我一直在做的研究，如果我们回到第2阶段，您只能交易一个模式-可能是一个标志，可能是一个反转，可能是头+肩等，然后进入第3阶段...。但是，等等，为什么不学习多重模式识别并拥有更多的交易设置（只要它们给出正的期望值）？还是一般认为超载？

另外-如果阶段3的术语称为“回测”，那么阶段2是否有通用术语？

正如我一个月前在提到 pdf上"developing a plan"， 你的"Phase 3"正在向前测试。至于"多模式识别"，只有一种：从购买压力到销售压力的转变（反之亦然）。其他所有内容只是此基本动态的变化。

D b

 

[NVP]

每天我都会在货币市场上寻找动力.........我寻找表现最多的货币并采取行动...

祝你好运JT