对某些人来说很棒,对我们大多数人来说都不那么伟大
我从不写评论,但认为我会通过提供一些希望对他们有帮助的反馈来帮助潜在的买家。
我已经在AB公司工作了一年多,在花了数小时的时间后才决定不适合我。
我的背景是20年的华尔街交易经验。我是"decent"在编程方面,但老实说,我比编码员更像是终端用户(交易员)。这些年来,我尝试了多个平台。
我的观点没有具体的相关顺序:
-AB是面向程序员的程序。时期。如果您不知道或学习如何编码,那么这不是适合您的程序。当然,您可以执行一些操作而无需编写代码,并且可以设置默认代码并根据需要更改默认代码,但是购买另一个程序会更好。
-AB编码并不简单。而我们大多数人都不'不符合我将要定义为编码器的条件。当然,AB肯定比其他语言更直观,但仍然是您需要学习的一种语言,否则您将永远无法从中受益,而应该购买其他产品。或更糟糕的是,您实际上可能做错了某些事情(肯定会在某个时候做),并最终导致垃圾结果/信号等危险。
-帮助选项是混合包。有一个雅虎论坛还可以。但是,老练的交易员(有时是开发人员)的态度并不一定总是最好的。显然,这阻止了经验不足的用户寻求帮助。开发人员顽固地声称通过文件提供的帮助很棒。它不是。与其他具有结构化手册的平台相比,这是一个笑话。但是只要开发人员感到高兴,我就会感到没有任何遗憾的改变。
-人们经常提到霍华德·邦迪'关于这个问题的书。我都有他们,他们很棒。但是霍华德是一个纯学术性的人(霍华德无可厚非),对交易主题有时采取非实践的方法。他基本上得出以下结论:只有均值回归系统才能很好地工作,并通过有向/有缺陷的之字形分析来证明其合理性,因为每个定义都有利于短期反转交易('不再赘述,但我知道我是对的)。我从未与一个从事短期逆转系统交易的交易员一起工作过。我所认识的几乎每个成功交易者都通过发现和利用趋势来赚钱。当然,这需要完全不同的思维方式和系统。说了这么多,我仍然非常喜欢Howards的工作,我觉得这是一个"must"对于任何认真的AB用户。
-最后,您必须确定自己是编码员还是商人。如果两者都很棒,那么AB可能会为您工作。但是,如果您不是编码人员,并且我的意思是说某人真正知道如何编码,那么您将花费大部分时间"trading time"在您的代码上工作。同样,您可以使用一些模板,但是也可以使用其他平台。是的,AB会并且会提供额外的灵活性。但是其他一些平台提供了绝大多数交易者将需要的所有灵活性。您必须问自己的问题是:您认为您将花费更多时间完善代码或专注于交易,从而在市场上赚到更多钱吗?对我来说,选择很容易。
-如果您仍在考虑AB,我建议您在网络上找到一些代码,然后在yahoo论坛上决定是否对您来说易于管理。然后注册进行试用并试用一下。我花了很长时间才终于意识到编码成本对我来说太高了,我最好花时间专注于交易本身。
交易愉快!