我一次又一次地回答了这个令人毛骨悚然的问题，并向您提供了历史和当前的现实世界例子，说明有意的通货膨胀是政府可以奉行的最具破坏性的政策。但是您选择忽略事实。不仅如此，该问题没有意义，因为通货膨胀不是税。通货膨胀和税收是完全不同的两件事。
较低的固定所得税无需扣除就可以了。如果没有扣除，个人收入者，企业和国内税收将节省大量时间和精力。
我宁愿消费税，而不是生产力税。但是我对此有两种看法。
无论如何，请忽略任何谈论通货膨胀带来的效率，收益或增值的白痴。他们对所谈论的事情一无所知。
这不成问题。生产者不会受苦，那绝对是胡说八道。历史上从未发生过通货紧缩导致崩溃甚至被报道的情况。即使世界处于真正的金本位。通货紧缩似乎是过度活跃的想象力的产物。
只要它们不膨胀，这不是问题。
我们围成一圈走！
解决的办法是稳健的货币，一种硬通货，限制了政府的通胀能力。但是您不喜欢……政府也不是，因为它限制了他们不诚实地没收财富的能力。
因此，唯一的解决方案是学习真正的通胀以及如何保护自己免受通胀的影响。
因此，波音先生和空中客车公司希望将新客机推向市场，并根据X年的投资回报率计算。
经过几年的生产，R&D和一些较小的问题出现在X + 5年。
如果价格低于开始时预期的价格，那么通货紧缩将对他们的ROI计算产生什么影响？
如果新客机的价格高于开始时的预期，通货膨胀会对他们的ROI计算有何影响？
不用担心，因为我们没有会计师
价格暴涨£777999：低俗：
我们围成一圈走！
解决的办法是稳健的货币，一种硬通货，限制了政府的通胀能力。但是您不喜欢……政府也不是，因为它限制了他们不诚实地没收财富的能力。
因此，唯一的解决方案是学习真正的通胀以及如何保护自己免受通胀的影响。
太好了，但是您将如何迫使世界上每个国家都遵循黄金标准？
那么，一个使用有钱的国家在所有其他国家都在使用毫无价值的纸币时会做什么呢？
类似线程
