Atilla
很高兴看到您没有对结果进行修改。
现在-事情是-您是否认为R:R与失败无关,并且与任何成功无关。
您选择的机械进入技术只是没有优势。或在淡入淡出方面有优势!
DT
很高兴看到您没有对结果进行修改。
现在-事情是-您是否认为R:R与失败无关,并且与任何成功无关。
您选择的机械进入技术只是没有优势。或在淡入淡出方面有优势!
DT
RT-10次连续亏损交易。天哪:-0
我要吃些谦虚的馅饼...帐户也有亏损。
系统不完善。
追踪止损可能会或可能不会产生更好的结果。同样,这更像是一个死胡同,而不是成功交易系统的解决方案。但是,我们必须学习(有时证明)是死胡同。只有这样,我们才能取得真正的进步。我仍然认为将R1:R2作为目标是有用的,但是需要进一步完善和更好的贸易管理技术。也许止损可能会有所作为???
至少我要说一声,并谢谢大家,这对我来说非常有趣。![]()
Hi Atilla
正如我在开始时向您解释的那样,您无法通过弥补风险:回报率来构建有利可图的交易系统。但是,您对自己的交易负责并亲自为自己找东西给您留下了深刻的印象。
我相信这里的许多人确实发现您的实验非常有用。您需要了解什么无效,才能找到有效的方法,这对您来说是积极的第一步。对您放任自流并测试您的想法很有帮助。
追踪止损可能会或可能不会产生更好的结果。同样,这更像是一个死胡同,而不是成功交易系统的解决方案。但是,我们必须学习(有时证明)是死胡同。只有这样,我们才能取得真正的进步。
我建议,由于每个变化周期的原理,机械规则从长远来看不太可能成功。培根在他的《专业草皮博彩的秘密》一书中对此进行了描述,我认为这对有抱负的投机者来说是一本很好的书。
我也有兴趣观察一下,希望有关风险这一主题的讨论:奖励毕竟可以结出一些有趣的成果。不用客气。![]()
Hi guys,
#4周比赛的有趣观察。
尽管竞争已经结束,但报名顺序仍然留在那儿。今天我注意到其中一个被击中。
我通常会再次坚持R1:R2,但是只是在BB变窄时将其放到了某个位置。
因为这#4并非RR奖励帐户,所以我已经利用利润锁定了这些利润,而不是将em留在桌子上。![]()
我要说的要点是,BB强调了拥挤和市场对涨跌的重新评估。随后,在向下或向上的路径上,相同区域成为继续或逆转的决策点。
因此,如果像我这样间歇性地支票帐户,则在系统正常工作时便可以轻松赚钱。我喜欢将其视为垂钓...
PS:我要说的是,如果有人选择在其中花费时间而不用脚踝将其束缚在交易终端上,则该系统具有真正的优势...
如果每个人都没有止损和止损进行交易,那将如何使较大的男孩子进行交易,我的意思是他们可以看到止损和止损在哪里。因此,无需冒险和回报。
R:R虚假的另一个原因是,仅仅因为您亏钱而退出仓位并不总是一件好事。通过防御,您可以进入"weak hand" group
我的意思是,如果您做多交易的原因仍然很好,并且不利于您,请购买更多!